[REQ_ERR: COULDNT_RESOLVE_HOST] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.[REQ_ERR: COULDNT_RESOLVE_HOST] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.[REQ_ERR: COULDNT_RESOLVE_HOST] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.[REQ_ERR: COULDNT_RESOLVE_HOST] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason. Браузер тор со сменой ай ip скачать на русском с официального сайта мега
браузер тор со сменой ай ip скачать на русском с официального сайта мега
darknet iphone mega

Автор Артур Бурцев Обновлено Браузера — достаточно через троеточие открыть выпадающее меню и перейти в раздел «Дополнения». Скачать для Mozilla Firefox »»». Сейчас же на рынок вышло немало других плагинов, которые не уступают родоначальнику, а в некоторых случаях и превосходят. Задать вопрос Написать статью. Впрочем, не стоит забывать, что у всего есть своя цена. Таким образом сервера компании выступают в роли proxy-сервера, которые фактически скрывают ваш настоящий адрес и позволяют обойти блокировку сайтов.

Браузер тор со сменой ай ip скачать на русском с официального сайта мега как включить тор браузер megaruzxpnew4af

Браузер тор со сменой ай ip скачать на русском с официального сайта мега

Также при необходимости отыскать настройку, о которой толком не помнишь. В GUI оно ищется традиционно скорее, так как отлично структурировано и все на виду. А когда нужно решить суровую делему, чрезвычайно нередко без командной строчки совершенно никак. И оно даже в виндовс приблизительно так же обстоит.

Также, когда верно помнишь, что и как делать, командная строчка нередко выигрывает. Чрезвычайно нередко скорее набрать в командной строке одну команду, чем запустить програмку и надавить свещенную клавишу, которая и решает задачку "в один клик".

Ежели исходить из позиции "если мне не необходимо на данный момент , то никому не необходимо и не может быть необходимо никогда" то там уж неподалеку и до "а давайте еще низкопольный ОТ отменим и купе для инвалидов" , к примеру. Не путайте теплое с мягеньким. Черная тема актуальна сама по для себя, наиболее того, ее дизайн приходится рарабатывать под каждое приложение, использующее собственные не системные цвета. И то, что в винде ее по факту нет а так, как она есть — лучше б ее не было совершенно , в то время, как она есть в Firefox и Sublime Text, к примеру, — это недочет винды, да.

Люди, как бы, они вообщем различные. А quwy решил смешать свои личные пристрастия с usability, и сравнил UX с головотяпством маркетолухов. Быстрее даже так: "в мире linux… будут реализованы отдельным приложением отдельной настраиваемой через терминал утилитой". Правда, часть внутренних окон остаются белоснежными, вроде окон опций дополнений либо магазина. Но в подавляющем большинстве случаев панда приятно темненькая. В линуксах тоже как минимум часть приложений свою тему употребляет.

Тот же Blender, чтобы далековато за примером не ходить. И "для установки новейшего корпуса просто перепаяйте конденсаторы А и Е, замените резистор О на перемычку". Рейтинг срубить? Ну прямо рассмешили. Я удивлен, что моя карма не пробила плинтус опосля данной нам статьи, а мой рейтинг шатает то и дело в отрицательную зону как и оценку данной статьи. И понимаете что? Я на это пошел сознательно.

Поэтому что я не делаю для себя рейтинг на Хабре, а просто высказываю свою точку зрения, ежели нахожу ее полезной и для остальных. Ежели вы почитаете ту статью, на которую я отвечаю — то там как раз высказывается точка зрения, что Linux должен быть для всех.

Это лишь часть общества считает по другому. Так что к кому претензия? Кто считает также, как я, те не уверяют перебегать на Linux пассивных юзеров, а пробуют из пассивных делать активных, ежели юзеры вообщем готовы на это пойти. Юзеры — они чрезвычайно различные бывают. Посреди юных, к примеру, нередко бывает научить собирать программы из исходников — не неувязка.

Я считаю, что про Linux-системы необходимо говорить, доносить принцип их функционирования, как ведется разработка, какая роль отводится при этом юзеру и почему и для кого это может быть полезно. А пробовать уверить, что Linux-системы — это таковая же Windows, лишь лучше — однозначно нет. Правильно только частично. Со стороны общества тоже обязано быть движение, упрощающее роль юзеров в разработке. И это важнее, чем создавать условия для тех юзеров, которые не желают и не участвуют в разработке вообщем никак.

Без отладки юзерами таковая система не сумеет существовать. Так что да, или платите средства за готовое решение, или "платите" своим трудовым ролью. Запамятовали вариант "хотите, но не умеете — заплатите, тогда сделаю". В отличие, снова же, от винды, где что уже изготовлено — за то и платим. Становитесь активным юзером и добивайтесь того, чтоб нужные для вас улучшения были реализованы, принимайте роль. Вот для таковых юзеров Linux и должен становиться дружелюбнее до этого всего.

Не желаете участвовать? Тогда довольствуйтесь тем, что уже есть, что было сотворено иными и решило препядствия остальных. Или откажитесь от использования. Ну к FreeBSD все вышеупомянутое относится фактически в той же мере, что и к Linux, с поправкой на величину общества и на некие тонкие моменты, связанные с различиями во внутренней организации их сообществ.

Отлично и комфортно для кого? Для тех, кто сам так либо по другому участвует в разработке? Непременно, нужно. Для тех, кто никак в разработке участвовать не будет? А зачем? Вы поймите, что производственная модель СПО — создавать продукт силами его потребителей. Естественно, почти все улучшения идиентично полезны и для потребителей-производителей, и для всех других потребителей. Но ежели что-то полезно лишь для пассивных потребителей, то просто нет таковой силы в рамках данной модели, которая бы принудила проект пойти у их на поводу.

Этого и не необходимо делать. Потому тщетны пробы как-то вынудить общество работать по другому. Они постоянно это могут сделать, заплатив разрабам используемого ими софта, чтоб те его доработали, никто им не запрещает такового. Но требовать от людей, занимающихся доработкой ПО для собственных целей того, чтоб они учитывали хотелки таковых "левых" людей — увольте. Другое дело, ежели бы принятый в СПО принцип работал не в отдельной узенькой отрасли, а во всей экономике глобально: тогда нашлось бы достаточное число программистов, кто желал бы сделать ПО удобнее для сантехников и молочников, чтоб они, в свою очередь, делали больше и лучше собственной работы, плодами которой воспользовались бы и сами эти программеры.

Управление находится в хоть какой жизнеспособной системе. Современное коллективное создание берет свое начало от возникновения мануфактур кое-где в XVI веке, и к истинному моменту вполне доминирует в экономике. В один момент, так работает неважно какая страховая деятельность. Поначалу платишь. Позже, может быть, получаешь. Снова же, подписки на разные издания, договоры на техподдержку. Да и в остальных областях предоплата не таковой уж редкий зверек. Поначалу средства, а позже продукт.

И оно работает. Еще раз напомню про нередко встречающуюся предоплату при покупке готового продукта. При этом далековато не факт, что что-то придет, либо придет то, что заказано. А еще при любом контракте на разработку поначалу идет некислый таковой аванс, а лишь позже работа.

И не факт, что итог вас устроит. Снова же, в мире опенсорса тоже можно приобрести конечный продукт. Некие дистрибутивы чрезвычайно даже хорошо продаются. Я вижу процесс конфигурации виндовс и процесс закрытия узнаваемых багов. А в багтрекеры юзеры изредка заглядывают.

Ну это правильно лишь для варианта товарного производства, то есть производства, с целью не употребления конкретно произведенного, а с целью реализации результата. Я о этом и пробовал огласить в статье, что принципы товарного производства не нужно натягивать на иной тип производственных отношений.

А может быть просто организационная структура не видна, поэтому что она непривычна? Все общества, которые мне известны, имеют так именуемый control team — вот это разделение на ядро и периферию уже есть организация управления в первом приближении.

Я вас пробую подтолкнуть ко взору с иной стороны: что ежели все то, что вы воспринимаете как "баг", на самом деле есть "фича"? При этом полностью для себя, способная сделать "килл" своим соперникам то есть быть эффективнее. И не поэтому, что она лучше приспособится к рыночным правилам, а поэтому, что она вначале порождена иными правилами, которые равномерно набирают силу и меняют весь расклад.

Коллеги, а почему вы упускаете из виду то, что условный сантехник может, к примеру, отправить багрепорт и тем самым посодействовать сообществу? Условный сантехник может даже отправить фичреквест — и это в один момент окажется нечто необходимое, что будет реализоано и нужно, но до что просто ранее никто не додумался. Ну это уже вопросец удобства действий и инструментов для разрабов, настоящих и возможных, и это конкретно то, что и необходимо облагораживать в первую очередь, по моему мнению.

Снтехник грядущего будет повелителем трубных нанороботов, нейродатчиков и автовентилей. Заслать тикет такому крутому технарю не составит огромного труда. Наиболее того, может быть роль юзера в разработке даже незаметно для его работы, скажем, ежели юзер согласится на сбор метрик и автоматическую отправку данных о использовании системы.

В линукс за контролем, сохранностью и фактически неограниченными способностями. Но нужно осознавать, для чего эти способности необходимы. Поиск Профиль. Комменты У меня есть знакомый линуксоид, который уже 12 лет пишет багрепорт о одной и той же дилемме, с просьбой ее пофиксить делему не помню, могу спросить.

Воз и сейчас там. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись тут. Комментарий пока не оценивали 0. Да нет, быстрее «Добро пожаловать в Open Source». Ежели неувязка проявляется в вашем юзкейсе, но не мешает остальным юзерам, то даже обычного отклика можно ожидать годами, что уж говорить про фикс.

И даже ежели неувязка у всех, то может «всех устраивает» и никто не желает ничего делать. Был как-то баг у меня в windows — закончил работать запуск и опции. Баг оказался известным и ms даже утилиту сделали, которая его фиксит. Лишь вот эта утилита просто не работала.

Windows лицензионная, и я отправился в тех. Первым делом меня спросили о лицензии, потом развернули со словами «читай лицензионное соглашение и иди в anus asus, так как OEM версия». Посодействовал откат до точки восстановления, но удивило такое отношение, когда посодействовать даже не попробовали. У гугла тоже, кстати, поддержка не лучше. Справедливости ради, для вас верно сказали: OEM версию поддерживает тот, кто ее установил на железо.

Туда и нужно было обращаться. Я с сиим не спорю. Просто со стороны юзера это смотрится как наплевательское отношение. Ведь неувязка популярная, и неувязка конкретно в windows, а не в том как его настроил asus так как она проявляется везде. А перенаправление к вендору в данном случае смотрится как «вот где карту открывали туда и идите».

Может это и верно, но это нехороший пользовательский опыт. Когда-то издавна мне НТС схожим образом ответили по поводу неработающего датчика в их самом драгоценном на тот момент телефоне. Я просто решил больше НТС не брать. Судя по их фанансовым результатам, они не лишь мне так ответили и не лишь я так решил. Коробочные версии поддерживает сам MS.

OEM — производитель железа. Конкретно фиксить код очевидно никаких. Но при большой заинтересованности он как большой оптовый клиент имеет больше способностей нажать на MS чем условный Вася. Но и вообщем это делегация ответственности — при покупке продукта в магазине гарантию перед покупателем берет на себя магазин, а не производитель в общем случае.

Для чего же тогда нужна эта поддержка, ежели она не выполняет собственных прямых обязанностей? Это «удлиннение» понижает издержки MS, и это одна из обстоятельств, почему OEM версия стоит для юзера чуток дешевле. Это скидка со стороны MS на поддержку. Фактически это передача части ответственности и функций партнеру за средства есть общепринятая в промышленности практика. А что партнер не оказывает функций, за которые взял средства — так это к партнеру вопросцы. Я естественно не знаю, что там и кому передает MS и в каком объеме, но я бы представил, что передали они первую линию ТП.

Чтоб тп отбивалась от заявок типа -У меня темный экран -А комп точно включен? А так же чтоб партнер подтверждал баги и составлял настоящие заявки для MS. Функции первой лини поддержки. Это, кстати, не все жто соображают, самая мутоно-затратная часть издержек на поддержку. Вот все эти попки, спрашивающие «А лампочка горит? А перезагрузите комп. Не могу поверить, что вы не знали о таковой схеме. Но дать в сервисцентр NVIDIA я напряммую не могу, он работает лишь с партнерами, потому пришлось сходить в лавку, и лавка уже от собственного имени эту карту сдала, получила подмену и мне ее дала.

Ну, вот так устроено. Все отыскивают метод сэкономить, поэтому что клиент желает «подешевле». А желание клиента — закон :. Спорное утверждение. OEM ставится на все компютеры данного производителя. Потому почти все кряки заменяют информацию о железе и разъясняют винде, что она ОЕМ.

Кстати, слышал, что во времена Windows 7 была возможность приобрести супер-поддержку за доп плату. Там работали реально крутые инженеры и для вас гарантировали, что вашу делему будут пробовать решить или до её устранения, или пока для вас не надоест следовать указаниям инженеров. Уточню немного: ранее ОЕМ версию можно было не лишь приобрести, но и установить самому — МС не запрещал этого, хотя и не разрешал в явном виде.

Приобрести можно и на данный момент и стоит она приблизительно в два раза дешевре обыкновенной. А вот установить легально нельзя — переписали контракт так, чтоб это исключить. Сейчас лишь на продажу. Вот лишь в Retail техподдержка там по результативности особо от техподдержки по телефону из телесериала «IT Crowd» не различается.

В бесплатном этого вообщем не происходит, никакой «поддержки» нет. Тикет-трекер находится лишь поэтому, что это стильно и молодёжно ну и он просто есть по умолчанию в условном гитхабе. Зависит от определенного законодательства. Я как то пробовал обращаться в поддержку Asus-a отправляют они тоже хорошо, в итоге ремонтировался за средства в другом сервисе. У вас хоть МС что-то выпустила. Я вот заполучил ноут с win8.

Неувязка и решение оказались неожиданными. Прочел по ссылке. 1-ая моя реакция Ну… дык… опаньки! Но позже вспомнил Пелевина с его «Зенитные кодексы Аль-Эфесби»: «Мало того, шептались, что бывают такие запросы в Google, на которые США отвечают немедленным баллистическим ударом по хоть какой точке земного шара. Брат ответил, что одной из этих трёх надписей не хватит, чтоб вынудить адскую машинку упасть.

Точно так же не хватит, скорей всего, и 2-ух. Только когда все три надписи окажутся в её объективах, возникнет подобие Божьего ока, через которое железные птицы узреют истину, и эта истина их убьёт. А общий для всех людей Книжки знак Божьего ока и есть треугольник. Это 1-ый элемент Зенитного кодекса Аль-Эфесби. 2-ой элемент — буковкы какого-то языка, которые подвешивают iOs было не так давно такое, ежели я ничего не путаю.

Осталось отыскать 3-ий элемент, собрать волшебный треугольник и «возникнет подобие Божьего ока, через которое железные птицы узреют истину, и эта истина их убьёт. Вот конкретно потому ежели уже платить — то проще приобрести виндовс и запамятовать про ОС как таковую. Работает ну и хорошо. Так что и Вы и создатель лишь подтвердили начальный тезис — линукс нужен для: а. Решения узкоспециализированных задач высококвалифицированным юзером когда нужен опен-сорс и возможность вмешаться в работу ОС.

Энтузиастов, которым любопытно пошаманить. Организованному потребителю компании либо госструктуре достаточного машстаба чтоб стоимость лицензий на проприетарное ПО оправдывала найм спеца, который всё отладит и научит юзеров. Массовому же потребителю Линукс не нужен совершенно а жалко. А ежели не работает? Почему жаль? Означает, Ваш вариант попадает в пункт а.

Поэтому что монополия Майкрософт вредит потребителю. Сегоднящая политика, когда баги появляются сами собой просто поэтому что ПК умудрился в фоне скачать и установить обновление без спроса это зло. На всякий случай: на Хабре есть перевод данной для нас статьи. Вот бы ещё работу работать успевать, а не лишь чинить молотки и выпрямлять гвозди…. Вот бы ещё работу работать успевать, а не лишь чинить молотки и выпрямлять гвозди… Чтоб выпрямлять гвозди, поначалу их нужно загнуть. А ежели уж при этом еще и молоток ломается Гвозди из китайского гвоздилина и таковой же молоток.

Бывает и такое. Приблизительно как «быстро недорого отменно — выбери два пт из трёх ». На современных вещах нередко пишут одно, а работают они слегка не так нарисовано на прекрасной коробке и в аннотации. Вы лицезрели тот ихний драйвер «all-in-one» от HP? HP, да… Хтоническое чудовище, под хоть какой ОС.

Как вспомню, так вздрогну. Хтоническое чудовище, под хоть какой ОС. Ну здесь либо железо экзотическое либо же игры, обыденные игры со стима изредка вызывают задачи. Хотя на счёт винды — тоже согласен, вот коммент этот пишу, а буковкы возникают на экране с задержкой в третья часть секунды приблизительно, это на ноуте с и7 и 16 гб оперативки, не густо естественно, но хром то томозить не должен.

А вчера всё летало. Наверняка опять какое-то обновление пришло. Опять шаманить…. Весело, но этот баг я наблюдаю лишь опосля того как ноут провел какое — то время в спячке. Ежели перезагрузить — проходит. На данный момент тормозит, перезагружу и отпишусь. Перезагрузил, прошло. И ничего не свалилось. Что я делаю не так? В гхроме и опере те же симптомы, в лисе никаких лагов. Советую для вас поработать пару месяцев в схожей организации, чтоб спуститься с небес Я работал ровно месяц.

Позже ушел. Для чего этот мазохизм? Есть множество компаний, в которых можно получать такое же бабло, но не наступать на эти грабли каждый день. Нет там стандартизации, типовых шаблонов чрезвычайно не достаточно. А уж про некий гост — вообщем грех вспоминать. Традиционно есть некоторые эталоны документов, которые время от времени изменяются.

Нет настоящих регламентов прохождения документов, нет способов контроля. Да, не везде это так. Там где нужно делать кучи документов типа земляного департамента, регистрации прав, конкурсы — то там есть более-менее постоянные шаблоны и официальные и неофициальные регламенты обработки. Формальные регламенты, аннотации есть практически везде. Но кто же их читает…. В какой подобной?

Это дефолтная экономная организация с минимальными функциями по обработке индивидуальных данных. Приходит приказ сверху применять вот это ПО для вот этого. Это была одна из организаций строительного комплекса Москвы. При этом мы там готовили и документы для Правительства Москвы по отдельным темам. Приказа никакого не было, просто было некоторая привычка, которая была реализована. Да, позже были регламенты, приказы и остальной абсурд.

Который мы сами же и готовили. Так что мне было легче. Да, за это много платили. Но деградация личности от выполнения никому не подходящей работы — не стоит никаких средств. Фортуны разъяснять сиим юзерам почему их документы не открываются на вашем линуксе. Даже самая экономная организация работает с програмками, которых нет и не будет под линукс. Данной нам мантре, что как будто бы в некоторых экономных организациях есть какие-то документы world, excel, PDF , которые открываются лишь в ОС Виндовс, уже не один десяток лет, что она порядком поросла бородой.

Может на это поглядеть с другой стороны? На бесплатных програмках и доп приложениях не урвёшь. А так на операционке один откат, на всяких лицензиях ещё откатик, антивирус святая скотина раз в год нужно продлевать. Это мировоззрение грамотного и технически образованного человека. Вот лишь когда управление мыслит в подпространстве барышей и откатов, его такие вещи совершенно не интересуют. Тут имею в виду не непосредственно ваше управление. Это, как досадно бы это не звучало, факт Как досадно бы это не звучало это мантра — факт.

Здесь иногда приходится определенную версию МС оффиса находить Означает дело поставлено из рук вон плохо. На почти всех коммерческих предприятиях, где традиционно средства зарабатывают и свои расходы считают, чрезвычайно нередко на пользовательских машинках установлен другой вариант МС-офиса.

Особо продвинутые ушли в пасмурные решения. Но этот миф уже начинает утомлять. А в линуксе современном ее нужно еще вызвать, снова же, как в винде. Сколько раз я запущу консоль чтоб все это сделать? Как минимум пару раз. Можно поинтересоваться, для чего нужно запускать консоль при установке убунты? Да и пялиться в темный прямоугольник пол дня А для чего в нее пялиться? Установка, обновление, удаление вирусов, настройка wi-fi и веб Вот лишь на практике оказывается, что это полная чушь, про «забыть» Решил я как-то с товарищем по сети зарубиться в игру, которая без охоты под линуксом заводится.

Обрисовывать ситуацию долго, но смысл в том, что я решил поставить Windows 7 «по-бырому». К этому моменту моей жизни я напрочь отвык от заморочек винды, которые юзерами винды воспринимаются как подабающее. Поставил винду. Сети нет. Оказалось, что дров на вай-фай нет.

В итоге пришлось на компютере друга находить дрова. На веб-сайте производителя, для моей модели ноутбука, оказалось что лежат дрова приблизительно 5 различных вариантов. И различных производителей, да. А что у меня за карточка — я хрен знает. В итоге я скачал все вероятные дрова, все их ставил по очереди и смотрел, завелся ли вайфай.

Позже история повторилась с дровами на видяху. Тоже не сходу завелись. Ну теперь-то, думаю, можно и игру запустить? Хер, не запускается. Ругается на dotnet некий версии. Начался секс с скачиванием дотнетов разных… Короче, пока игра заработала — прошло часа два. Припоминаю — это то, что вы называете «забыть про ОС». Я тоже как-то имел наслаждение подбирать дрова к ноуту, и эта задачка как раз для тоскующей домохозяйки ;. Все "очень просто". В диспетчере устройств ищем неизвестные устройства либо известные, но не работающие и смотрим у их кое-где в свойствах вкладка "Сведения", там ищем "ИД оборудования".

Забиваем такую строку в поисковик ежели у вас неувязка с WiFi, то да, вспоминаем историю про тот самый драйвер для модема из веба, разве что на данный момент в среднем проще получить доступ к сети с другого устройства по причине наилучшей средней доступности другого устройства. Ищем в выдаче те варианты, где дают драйвер.

Скачиваем драйвер. Ставим драйвер. Ежели устройство не заработало, повторяем с п. Ежели что неточно, прошу не пинать, пишу под линуксом по памяти. У вас в пункт 3 несколько упрощённо звучит, нужно так: 3. Ищем посреди веб-сайтов те, на которых можно скачать не троян с вируснёй, посреди их ищем те, на которых вправду есть драйвер путём попыток установки его на изолированную от сети виртуалку.

Так вся неувязка в том, что некие кхм… «сайты» драйвер запаковывают в собственный downloader, плюс сам драйвер бывает в форме. Даю на водку: 1 HP и их неповторимая политика «без контракта — хрен для вас а не скачать обновление». Не на всё, но ежели для вас попался сервер, который слетел с гарантии, то сочувствую.

Откуда мне в таковых вариантах качать дрова? А ежели ещё вспомнить, как классно живёт всякий интеловский вайфай, когда он брендирован под кого-то…. И у меня к нему к примеру гарантия уже закончилась. Как мне скачать драйвера на его железо а для HP на некие части железок нужно качать конкретно HPшные дрова, а не OEMные, а то плюшки не работают с веб-сайта производителя не покупая доп гарантию?

Тем, что вы говорите «скачать с веб-сайта производителя» умалчивая упомянутые варианты. Вы всё очень обобщаете. Я начинал с того, что под винду иногда отыскать дрова — та ещё история, вы влезли с тем, что «качать с оффсайта и никаких проблем», я для вас привёл два примера причём немаленьких и нифига не личных случаев плюс не случаем упомянул про ноутбуки и wifi что вы слегка упустили.

Процесс накатывания WinServer от Процесса накатывания WinClient различается двумя-тремя доп вопросцами при установке. И да, накатить WinR2 сервер домохозяйка сумеет может даже сумеет на веб-сайт какой-либо зайти, ежели её не задолбает эксплорер с сохранностью , не инспектировал, опосля я совсем ушел с винды. Ну и не забываем про то, как забавно качать дрова на WiFi сетевушку, так как в случае интела я думаю вы не будете отрицать, что wifi от intel достаточно популярен качать быстрее всего прийдется не постоянно, но на и я на такое чрезвычайно нередко налетал драйвер конкретно от производителя вашего ноутбука, так как посторонний может и установится, но выпадет в ошибку.

Я начинал с того, что под винду иногда отыскать дрова — та ещё история, вы влезли с тем, что «качать с оффсайта и никаких заморочек » выделены ваше ключевое слово и слова, которых я не говорил всё было не так вначале один из комментаторов поделился историей установки драйверов на ноутбук, к которому на веб-сайте производителя было несколько драйверов на вайвай под различные чипы и пожаловался на то, что ему «пришлось закачивать каждый и проверять».

А у меня всё железо на гарантии, простодовольно нередко приходят или просьбы «дать дрова, отдать биос», или «накатить дрова». И WinServer в развёртывании я имею ввиду полного standalone в режиме подмены десктопной винды, то есть никакого AD и остального. Ну либо вызовет мальчугана, чья мордашка красуется на объявлении, которое у неё на дверь подъезда наклеили с заголовком «Компутёрный мастёр».

Интеграция в HPшные мониторинги. Когда накатил OEMные дрова — сервак возвратился с вердиктом, что нихрена не мониторится. Когда снёс и накатил HPшное — сервак не возвратился. Полностью возможно такое полностью для себя живёт в кровавом энтерпрайзе везде. Странноватые веб-сайты тоже таковая штука, не угадаешь, что получишь.

Который выдаёт веб-сайтов и ссылок типа downloadfreshfukinkdriver. Ваш баг репорт не смотрел. Попытайтесь написать в перечне рассылки либо глупо лично по почте мейнтейнерам, что готовы заплатить. С учётом того, что получатели могут жить в остальных странах, самый пригодный метод — в биткоинах. Думаю, откликнутся. Ещё один вариант: приобрести поддержку какого-либо дистрибутива Linux, и опосля этого выслать запрос в поддержку, дескать, почините. Думаю, починят. Лишь с убунтой, думаю, это не прокатит, т.

Ежели что-то сработает, отпишитесь, мне любопытно. Так постоянно можно самому разобраться и пофиксить, с закрытым кодом вообщем можно отправиться лишь в пешую прогулку. Это необходимо обладать специализацией и способностями. А обыкновенному человеку нереально. Для примера: был момент, когда в ледяных окнах в буфер обмена прилетал набор пробелов, заместо текста.

И нередко вы будучи пользователем! Ну, принципиально может быть и в космос полететь :. Как в джирах проприетарных товаров закрываются баги со словами wontfix, я, тащем, лицезрел. А разве вне Open Source не так? Ежели баг некритичен либо редок, то вряд ли коммерческая компания за него возьмётся, а вы вряд ли получите какой-нибудь отклик кроме обычных отписок. Бывают исключения, когда создатели прям душой радеют за собственный проект, внимают фидбэк и фиксят всё что находится, но, рассуждая чисто на теоретическом уровне, это явление для опенсорса обязано встречаться почаще.

Простите, но это очень смешно.. Спросите пожалуйста, чрезвычайно любопытно было бы глянуть. А давайте починим! Ежели, естественно, это реально. Починить-то реально, а вот патч в дерево пропихнуть — квест посложнее. Вот именно! Как-то нужно придумать механизм, чтоб мейнтейнеры не захватывали власть над своими проектами. Ага, и заместо того, чтоб просто добавить багфикс, Вы становитесь мейнтейнером продукта.

Нужно ввести правило, что мейнтейнер в течение месяца либо должен принять посторонний багфикс либо выкатить собственный. Кому надо? Все от этого выиграют. А энфорсить на уровне опенсорсной лицензии либо ты выполняешь условия лицензии либо все знают, что ты — редиска , ну и в гитхабе с гитлабом можно сделать систему принудительного приёма багфикса через месяц, ежели мейнтейнерского багфикса нет. Это же так просто заабьюзить, сделать ПР с удалением всех файлов проекта и написать «фикс».

Не говоря уж про какие-нибудь случаи, когда один кейс пофикшен, а иной сломан, о котором мейнтейнер знает, а вот создатель ПР не поразмыслил. Я задумывался он троллит ежели честно. Следуя Вашей логике, своершенно непонятно, как же тогда Википедия умудряется работать. Ежели будут пробовать абьюзить, означает можно сделать арбитраж из самых уважаемых участников общества. Ну вот к википедии я не стал бы аппелировать.

Войны правок и тд, обыденное явление, а еще есть наголову ушибленные «модераторы», которые считают что знают лучше. Вот к примеру таковой вариант это то, что помню прям слету. Мне как мейнтейнеру это не нужно. Как я от этого выиграю? Как быть ежели багфикс… своебразный скажем так.

Пример с маленьким опенсорным плагином для опенсорсной программы. У плагина есть два бага: — издавна узнаваемый показываются 1-ые N сотен результатов, в коде поставлено блок, ежели блок убрать и данных таки будет много — будет креш программы к которой это плагин, ответ создателя программы в ее багтрекере сводится к тому что создатель плагина — задачку решает не тем методом что нужно а тем что ему удобнее, фикса не будет, решайте задачку правильным образом — не узнаваемый ранее не удалось упомянаний отыскать — как минимум на Windows не работает поддержка российского языка Мной обе задачи исправлены, все работает.

Конфигурации — в общественном форке на гитхабе. Баг с русским языком на Windows похоже не особо кого тревожит а вот баг с ограничением результатов — людям препядствия делает и они о этом — писали в различных местах. Вот лишь мои правки похоже разламывают работу под Linux и macOS, поэтому что меня в данный момент это — не тревожит. Заодно похоже нарушено требование к плагинам начальной программы про поддержку python3 она на данный момент на python2 но плагины должны и python3 поддерживать по способности и код… твердый чрезвычайно, ежели кто-то попробует сделать кодревью — будут полностью обоснованные претензии, просто времени не было тогда а у меня — все работает.

Кто должен принять багфикс? Начальный мейнтейнер плагина? А он вообщем похоже свалил. Может быть создатели скажем так реестра плагинов для начальной программы должны добавить мой форк плагина? А может еще еще и заменить ссылку на начальный плагин — ссылкой на мой? Мысль того же уровня ; Ментейнеры по большому счёту никому ничего не должны. Лучше ввести другое правило — ежели ментейнер фикс не принял, то создатель фикса должен без помощи других форкнуть проект и поддерживать его, а также без помощи других выпускать фиксы на следующие баги ; Да?

И сколько у нас будет форков, ежели они будут почковаться на каждом баге? Давайте тогда и на Википедии на каждую правку будем делать новейшую статью? Не желаете принимать фикс — пофиксите свою my precious без помощи других. А предложение «принудительно принимать»… а давайте, к примеру, лично вас обяжем принимать предложения о продаже вашей принадлежности. Мысль того же уровня ; Вы не поверите… В демократических странах, ежели правительство решит строить автомагистраль либо взлётную полосу на месте Вашего дома, то таки да, Для вас придётся его реализовать.

Поэтому что для всеобщего блага. По другому ни дорог, ни аэропортов не будет. Ну да. Не нравится как Google обращается с создателями аппов? Ну сделайте собственный google плей. Либо Ютуб, либо Фейсбук. Не нужно дурака валять. Ежели ты мейнтейнер, но мейнтейнь.

А ежели утомился — дай дорогу остальным. Там от небезызвестного Мильфгарда не так давно пост был про такую ферму в центре аэропорта в Токио. Поэтому что — в один момент — никто вас не может обязать что-то реализовать. А «отобрать насильно» это уже так далековато от демократии, что тоталитаризм некий.

Да что Япония, в Москве же голубий домик во дворе ЖК стоит — и никто с ним ничего сделать не может. Были фотки магистрали в Китае вроде, которая через домик проходит чей-то. Не работает так как вы описываете, это антиутопия. Как википедия работает — так там сходу откатывают все неугодные конфигурации. Этакая пост-модерация де-факто.

Да, де-юре вы сможете отредактировать всякую статью и написать что угодно, но де-факто как лишь вы затронете чьи-то интересы в том либо ином виде, в лучшем случае вашу правку глупо откатят. В худшем — начнется война правок, которая закончится изгнанием либо самоизоляцией, кхм, одной из воюющих сторон вы ведь сами отыщите примеры, думаю, не придется за вас гуглить.

И ежели ставить вопросец «пре-модерация» либо «пост-модерация» — то для поддержки огромного проекта, разумеется, 1-ое наиболее приемлемо, хотя и 2-ое имеет право на жизнь Stack Overflow, Wikipedia, ну не крайние ресурсы.

Но и стоит увидеть, что косяк кого-либо в одной статье на википедии достаточно локален — максимум, что сломается — это непосредственно эта статья. А вот ежели запамятовать точку с запятой в С коде, то не станет компилироваться все ядро линукса и это будет ой как больно. Кейсы различные, для софта пост-модерация это мертворожденный вариант ИМХО. Почитайте здесь и здесь. Давайте уточним правило — багфикс принимается, ежели он компилируется и проходят все юнит испытания, ежели они проходили до этого.

А кто пишет эти юнит тесты? Ежели ваш код вносит некий функционал, то будете ли вы под него писать правильные юнит тесты? А почему лишь юнит тесты? Почему вы запамятовали про интеграционные испытания с иными системами? Почему вы промолчали про нагрузочные тесты? Просто можно представить супер-патч, который проходит все юнит испытания, но роняет производительность в несколько раз.

На самом деле это пустой спор. Вы, быстрее всего, столкнулись с каким-то примером, где вас откровенно отправили, хотя вы были правы. И сейчас пытаетесь растиражировать это на весь веб. А я представляю сценарий, когда ньюби-дурачок посмотрев пару роликов на youtube начинает «ваять» патчи к большим системам, даже не понимая механизма их работы. Но у него есть БАГА и он желает её поправить. Даже ежели это не бага софта, а неувязка с его кривыми ручками. Это не камень в ваш огород, это камень в огород вашей идеи «заставлять принимать патчи в случае, ежели ментейнер не написал собственный патч».

В демократических странах, ежели правительство решит строить автомагистраль либо взлётную полосу на месте Вашего дома, то таки да, Для вас придётся его реализовать. Да и на прошедших выходных вы как-то расслабились Ну как, идёт? Ещё раз — ежели ваш фикс решает индивидуально вашу делему, но разламывает библиотеку у сотки остальных юзеров.

Что предлагаете делать в этом случае? Кто будут те самые «не желаете — пофиксите»? Та самая сотка остальных пользователей? Ok, что мешает им выпустить фикс «устранение ошибки, внесённой предшествующим фиксом», который будет откатывать уже ваши изменения? Причём ментейнер с радостью и даже автоматом воспримет ваш фикс : Кстати, есть ещё системы автоматического тестирования.

Вы выпускаете фикс, а автотест говорит «не, фикс дохлый, разламывает поддержку вот такой-то железки» и отрешается принять ваш фикс. Принимаем невзирая ни на что, тем самым на сто процентов ломая библиотеку? Вы путаете собственность и труд. В «демократических странах» достаточно изредка используют принудительный бесплатный труд, традиционно это или отработка долгов перед государством, или тюрьма.

И здесь мы возвращаемся к самому основному. Ok, допустим с вашей подачи протащили таковой закон. Ментейнер говорит «я утомился, я ухожу». Остальные тоже молвят «мы что, рыжие? И вот вы смотрите на пакет, в котором лично для вас необходимо поправить багу. Но у пакета нет ментейнеров — они все отказались принимать бесплатное роль в этом балагане. Исправление вот прям чрезвычайно нужно? Ну ок, становитесь ментейнером, но не забудьте про собственный закон — сейчас вы сами должны быстро-быстро устранять баги, или принимать даже те патчи, которые разламывают кучу другого функционала.

То, что вы описываете приведёт лишь к одному — из отрасли уйдут те люди, которые это делают безвозмездно просто поэтому, что им это нравится. Они просто закончат создавать бесплатный софт. Будут пилить тоже самое, но платно. Тот же прошлый не так давно «бесплатным» софт станет вдруг платным. Желаете патч? Окей, вот стоимость, вот номер банковского счёта. Будет для вас патч через месяц опосля оплаты счёта. Ну естественно, обязанности должны быть у всех, не считая вас.

Исходя из опыта, ежели есть воркэраунд то будут употреблять его, поэтому что маинтейнеру просто скучновато исправлять баги, он пилит фичи. Но главные комменты несут в для себя тезис «А я Скажите про личный опыт им :. Дилемме лет, наверняка, больше чем мне. А сейчас вопрос: когда бубен можно будет отложить?

Лишь что попробовал, у меня работает как нужно Ubuntu Проверил в xubuntu Раскладка переключается, а текст не копируется. Инспектировал конкретно таковым методом. Работает как нужно. Как я понимаю, конкретно в этом причина, что хоткеи могут работать на одной раскладке и не работать на иной. И, как я помню, это никак не поменялось с X10 го года выпуска. С X11 го точно. К примеру, препядствия с драйверами — вот это, да, препядствия ядра. Неувязка в том, что вы считаете, что статья обязана была относиться лишь к Linux Вот это вы сами лишь что выдумали, из моих слов этого не следует.

И не предполагалось. Но возникла иная проблема: когда экран блокается, то XScreenSaver не указывает, какая у тебя раскладка у меня 4 языка стоит , потому пароль не постоянно выходит набирать с первого раза :. Оооо, вот весь вторник как раз с сиим сношался простите.

Кстати, с openSUSE вообщем на данный момент какая-то беда установилась. Я так к Cinnamon-у привык, но на Но зато есть уже пакеты на В итоге не работает никак. Пришлось вот временно перелезть на KDE просто поэтому что она работает. До выхода Достаточно комфортная композиция исчезла в Переключение назад не работает. Любопытно какие последствия этого решения?

Поэтому что я, пока, не сталкивался. Здесь есть простор для совершенствования : Ежели же те конфигурации, которые предлагал ваш знакомый, не считая него никому больше не необходимы, то и реализовывать их должен он сам, по другому они и не покажутся. Строго говоря, в коммерческих операционных системах ошибку, которая есть лишь у 1-го юзера, тоже не будут чинить.

Поэтому что постоянно есть наиболее приоритетные вещи, а там либо ишак сдохнет либо падишах. Дайте угадаю. Имеет отношение ко всему, где употребляется зажим клавиши мышки: и при перемещении окна, и при выделении текста вот это неувязка так неувязка — бесит аж писец. Слышу про такое 1-ый раз.

Может, неувязка в мышке? Ациклическое переключение сломано, как минимум, в Ubuntu Но да, оно еще удобнее. А меня бесит, что из ВСЕХ редакторов, не считая консольных, убрали то, что именуется non-wrapping cursor. Это когда курсором можно ездить по всему экрану и при движении вверх-вниз курсор не прыгает с конца наиболее длинноватой строчки на конец недлинной, а остается на том же столбце. Фактически ранее это и отличало редакторы для программистов от обыденных текстовых.

В Katepart ранее был, позже за каким то хреном лет 5 назад удалили. В электроне его отродясь не было. И похоже всех устраивает. Sublime Text 3, работает. Устраивает, поэтому что есть в наличии режим «Overwrite Mode». Смысл в перемещении меж строчками а не в перезаписи знаков. Правда режим, который включится, некий уж чрезвычайно странноватый.

Это режим блочного выделения. Это не то же самое. И что, это обязано о чём-то говорить? Так на венду никто не пишет доклады, поэтому что это дело бесперспективное. А багов там в раз больше. Зато при подабающих способностях можно выкатить собственный фикс либо даже форк. Девиз реальных линуксоидов: «хочешь сделать хорошо: сделай это сам». Это практически постоянно по жизни так.

Основная причина, почему линукс — он вольный. А как же "работа напильником"? Вас от нее он не высвобождает. Так это он вольный, а не вы. Зависит от поставленных задач. Полазить в инете, покодить, почитать почту — это всё издавна есть на линуксах.

И полностью комфортно. Но ежели у вас необычное необыкновенное железо — драйверов вы врятли на него найдете… Либо для вас необходимо делать какие-то научные вычисления… Настолько спецефичного софта вы сможете и не отыскать под линукс… С иной стороны — есть Wine, позволяющий запускать некие программы из мира Windows….

Но ежели у вас необычное необыкновенное железо — драйверов вы врятли на него найдете… Быстрее даже обычное, современное железо. Ведь куда ни ткни, попадёшь на дистрибутив «заточенный под старенькое железо». А под новое ни 1-го не существует. Ну это да… С одной стороны — Писать драйверы под старенькое железо никто не станет, так как это не актуально С иной стороны — Писать драйверы под новое железо очень трудно, так как часто нет ни спецификаций, ни схем… Вообщем ничего… И приходиться заниматься ревер-инженерингом проприоритарных драйверов от винды….

Понимаете, там DOS тоже не будет тормозить ;. Во-1-х, я приравнивал не XP. Во-2-х, я указывал на то, что почти все кичатся тем, что ставят для себя какие-то обрезки заместо ОС, со словами «зато не тормозит». Да, не тормозит, но и не умеет делать кучи вещей, что могут делать современные ОС. Современная ОС, фичи на месте, ресурсы попусту не жрет, ничего не обрезано.

А то, что вы пытаетесь изобразить, соломенным чучелом зовется. Либо для вас необходимо делать какие-то научные вычисления… Настолько спецефичного софта вы сможете и не отыскать под линукс… А вот с сиим бывает и напротив, по линукс нечто есть, а под винду и и даже макось — нет. Мне кажется, сделать свою систему для научных вычислений в Linux будет намного легче, так как она наиболее удобная для разраба. В остальном идиентично. Я терпеть не могу этот костыльный подход, лучше набросаю программку на питоне, который на винде тоже работает.

Да, к примеру, google в помощь mcpmag. А что, windows уже переехала на текстовые конфиги? Подробные сведения доступны в политике конфиденциальности разраба. Конфиденциальные данные могут употребляться по-разному в зависимости от вашего возраста, задействованных функций либо остальных причин. Предпросмотр в App Store. Снимки экрана iPhone iPad. Описание Onion Browser — уникальный бесплатный браузер для устройств на iOS с открытым начальным кодом и основанный на Tor.

Что новейшего. Версия 2. Оценки и отзывы. Конфиденциальность приложения. Информация Провайдер Mike Tigas. Размер ,8 МБ. Категория Утилиты. Сопоставимость iPhone Требуется iOS Языки российский, албанский, британский, арабский, бенгальский, венгерский, вьетнамский, голландский, греческий, иврит, ирландский, исландский, испанский, итальянский, камбоджийский, каталанский, корейский, македонский, германский, норвежский букмол , персидский, польский, португальский, румынский, тайландский, обычный китайский, турецкий, украинский, упрощенный китайский, французский, хинди, хорватский, чешский, японский.

Ай официального с со сменой браузер ip тор сайта русском скачать мега на installing tor browser on linux mega

Tor browser для windows 7 mega 948
Как воспроизвести видео в тор браузер megaruzxpnew4af Tor browser надежный mega2web
Браузер тор со сменой ай ip скачать на русском с официального сайта мега 382
Скачать новый тор браузер на русском бесплатно mega вход Browser privacy tor mega
Даркнет трейлер на русском мега Я тоже как-то имел удовольствие подбирать дрова к ноуту, и эта задача как раз для скучающей домохозяйки. Может быть докстанция какая-то особенная? Имена и квалификация преподавателей не раскрыта. У гугла тоже, кстати, поддержка не. Очередной донат как в играх, разниться только в том, что платить или каждый месяц или каждый год.

Идея sites darknet mega нами говоря

Это забавная final tor browser mega2web прощения, что

Дальше просто сворачиваете приложение и наслаждаетесь вебом. Скачать Hide All IP. Малая программа всего с одной функцией — скрывать ваш настоящий IP. Для того чтоб это стало вероятным здесь используются прокси из самых различных точек планетки в бесплатной версии лишь США. Для тог очтобы получить полную анонимность просто нажимайте Hide IP. Значимым недочетом приложения является долгое время ответа серверов, которые находятся в северной Америке.

Скачать Super Hide IP. Приложение, которое «на лету» меняет свои прокси. При первом запуске скачивается перечень всех доступных IP, позже программа меняет ваш настоящий адресок на один из их. И Вуаля! Полная анонимность обещана. Переключать различные IP здесь чрезвычайно просто. Для этого для вас будет нужно всего один клик. Также поддерживается режим автоматического переключения.

В програмке есть перечень IP различных государств, отсортированных по стабильности соединения. Интерфейс программы достаточно прост. Все, что здесь необходимо сделать, это выбрать АйПи из перечня и надавить Conect. Программа не нагружает ваш ПК, обеспечивает хорошую анонимность и в то же время ее серверы достаточно быстры даже для просмотра видео онлайн. Скачать Easy Hide IP. Одно из наилучших приложений, позволяющих поменять ваш IP-адрес. Здесь есть бесплатный режим, выбор местоположения прокси и одна-единственная клавиша, нажав которую, вы получите доступ ко всем веб-сайтам и полную анонимность на их.

Программа владеет приятным интерфейсом в стиле macOS, но, есть здесь и недочет — время от времени приложение подключается к «мертвым» прокси. В итоге, естественно же, вы отключаетесь от веба. В целом утилита приглянулась, для подключения к прокси и скрытию IP здесь необходимо просто кликнуть по кнопочке. Скачать Platinum Hide IP. Это точно такое же приложение для смены IP как и предыдущее Platinum Hide IP, отличающееся только интерфейсом и собственной полной бесплатностью.

Опосля пуска программы вы кликаете по Hide IP и наслаждаетесь безопасным и анонимным серфингом. Скачать Free Hide IP. Еще одно приложение в нашем перечне различается минималистичным интерфейсом и достойным функционалом. В верхней части отображается ваш IP, а ниже него клавиша, которая включает либо отключает сервис. Поддерживается автоматическая смена АйПи, есть расширенные опции и премиум сервис с наиболее высочайшей скоростью работы.

Скачать Hide My IP. Бесплатная программа для смены IP в один клик. Здесь есть ваш настоящий адресок ежели сервис отключен и модифицированный когда активен. Львиную долю программного интерфейса занимает реклама и склонение к покупке платной версии. Нам программа не приглянулась конкретно из-за собственного наружного вида. Скачать Surf Anonymous. Употреблять эту програмку небезопасно, не вводите данные вашей платежной карты, ежели вы это сделаете, списание средств может быть в хоть какое время и без предупреждения.

Вы сможете скачать безвозмездно програмку Tor на российском языке. Интегрированная утилита Vidalia дозволит для вас поменять IP-адрес для загрузки файлов с файлообменников, новейшей регистрации на заблокированных веб-сайтах и запрета отслеживания вашего местонахождения.

Благодаря ретранслированию Интернет-трафика перечень посещаемых вами веб-сайтов не будет доступен для анализа сторонними лицами. При закрытии браузера файлы Cookies будут удалены в целях сохранности. Потому, ежели вы цените конфиденциальность собственных данных, рекомендуем для вас скачать пакет Tor Browser Bundle для Windows. Ежели я пишу к примеру на каком нибудь форуме где показываются домены.

Будет ли там отображаться мой реальный домен? Либо будет демонстрировать чужой? Ежели вы имеете ввиду ваше положение, то обязано будет отображаться не ваше реальное место, а страна подключения к тор. Лучше не нужно. Быстрее всего у вас получится ежели будете всё время переподключаться, но может быть и нет. А как настроить Email link в Tor browser? Tor Browser для Windows. Обзор 1. Вопросцы 4. Статьи 1. Вопросы: Для чего нужен Тор браузер, чем он лучше Хрома либо Оперы?

Как обойти запрет на rutracker. Как настроить Тор браузер для серфинга опосля установки на флешку? Статьи: 9 основ компьютерной сохранности от глобальных профессионалов. Сетевые утилиты Добавлено. Hotspot Shield. Шифрование Добавлено. Private Tunnel VPN.

Браузеры Добавлено. Скачать для: Windows. Скачать Tor Browser для компа Версия: Что новейшего в Tor Browser InstallPack Обычный установщик Официальный дистрибутив Tor Browser Тихая установка без диалоговых окон Советы по установке нужных программ Пакетная установка пары программ. Безопасное скачка Скачать.

Ай официального с со сменой браузер ip тор сайта русском скачать мега на image darknet megaruzxpnew4af

Как изменить IP адрес компьютера в интернете бесплатно? Как изменить страну IP адреса?

Tor Browser - скачать Tor Browser , Предоставляет надежную защиту персональной информации и  Программы для Windows» Интернет» Браузеры» Tor Browser   Программа работает со многими существующими приложениями, включая веб-браузеры, системы  Но Tor меня окончательно покорил, когда начал блокировать сайт, который блокируют все браузеры. Чтобы приступить к работе, требуется скачать VPN браузер тор с официального сайта.  Часто требуется скачать VPN Tor browser не только для анонимной работы, но и для просмотра сайтов, не отображающихся в обычном поиске. Так, поисковые системы DuckDuckGo или Sinbad в. Tor Browser (Тор Браузер) – это безопасный браузер для владельцев  степени защиты сведений и использование постороннего IP-адреса – теперь вы сможете анонимно сидеть на любимых сайтах и сервисах.  Просмотр заблокированных провайдером сайтов  Скачать Тор Браузер на ПК и телефон Андроид последнюю версию бесплатно, на русском языке, вы можете по ссылке ниже.